Doe mee met de contest OranjeBabe van de zomer 2010 en ga naar de site BabesVanOranje.nl

Amsterdam - De Bavaria babes hebben eindelijk de paspoorten teruggekregen van de FIFA en ze mogen naar huis. Eerder zijn de dames nog bedreigd dat ze zouden worden neergeschoten als ze Zuid-Afrika voortijdig zouden verlaten. Ze zouden gewoon keurig het proces moet afwachten. De meiden werden verdacht van ongeoorloofde ‘guerrillamarketing’ in dienst van Bavaria door het dragen van Oranje jurkjes tijdens de wedstrijd Nederland-Denemarken.

Nu is het dragen van een Oranje jurkje gelukkig niet verboden, (het moet toch niet gekker worden), maar de FIFA kan het op zijn zachts gezegt niet waarderen, als andere partijen, anders dan de officiële partners van de FIFA reclame maken rondom het WK-voetbal.

Het schijnt zelfs zo te zijn dat de armlastige Zuid-Afrikaan uit de Townships ook geen enkele merchandising mag verkopen van de FIFA, laat staan een creatieve Bierbrouwer uit Brabant.

Bavaria belooft de FIFA beterschap
De actie was niet helemaal volgens de ‘regeltjes’ maar dat de OranjeBabes hiervoor een dag en een nacht in de gevangenis moesten zitten dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.

De Oranjebabes werden gewoon gebruikt om de directie van Bavaria te chanteren om beterschap te beloven. En dat hebben ze gelukkig gedaan, en Bavaria heeft de wereldvoetbalbond FIFA beloofd tot en met het einde van het jaar 2022 de “integriteit van FIFA’s commerciële programma te respecteren”. Dat betekent dat de Nederlandse bierbrouwer de komende twaalf jaar moet afzien van marketingstunts tijdens internationale voetbalwedstrijden.

Maar niet getreurd, de Bavaria babes kunnen gelukkig naar huis, en ze kunnen nu eindelijk met rust worden gelaten. Het onderbetaalde of ‘gratis’ tripje naar Zuid-Afrika is natuurlijk iets hectischer verlopen dan verwacht…

Contest OranjeBabe van de zomer 2010
De FIFA mag wat ons betreft gerust een leuk Wereldkampioenschap organiseren wie het best tegen een bal kan trappen, als ze ons maar met rust laten met de contest OranjeBabe van de zomer van 2010 !

De websites Oranjebabe.nl en BabesVanOranje.nl organiseren de contest wie is de ‘OranjeBabe van de zomer 2010’ !

De OranjeBabe kan zich vanaf vandaag inschrijven en aanmelden met een foto. De hoofdprijs is € 250 en een gratis fotoshoot.

@OranjeBabe
De OranjeBabe kan zich ook aansluiten door zich aan te melden via Twitter : www.twitter.com/oranjebabe

10 gratis OoranjeOoren
De eerste 10 aanmeldingen voor de contest OranjeBabe van de zomer 2010 krijgen gratis OoranjeOoren toegestuurd. De oranje oren zijn ter beschikking gesteld door de sponsor van deze contest, namelijk OoranjeOoren.nl.

Vertel het je vrienden
De OranjeBabe gaat natuurlijk niet uit zichzelf meedoen aan een wedstrijd waar een leuke prijs is te winnen. Dus vertel je het vrienden en laat de OranjeBabe meedoen met de contest OranjeBabe van de zomer 2010 !

Job Cohen als Mohammed Saïd al-Sahaf, de voormalig persvoorlichter van Saddam Hoessein

Job Cohen heeft net de verkiezingen verloren, maar de PvdA viert nog steeds feest alsof Cohen toch de volgende premier van Nederland gaat worden. Dit doet erg sterk denken aan de voormalige persvoorlichter van Saddam Hoessein die ook de Iraakse overwinning claimde terwijl de tanks van de geallieerden letterlijk Bagdad binnenreden.

I WANT YOU FOR PAYING LOTS OF TAXES

AMSTERDAM – Véél mensen zijn absoluut geen fan van Job Cohen en moeten er niet aan denken dat hij na de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni aan de regering van het volgende kabinet zal deelnemen, of zelfs premier zal worden. Omdat er 9 juni echter geen negatieve stem op Cohen kan worden uitgebracht, is vanmorgen onder de naam “GÉÉN FAN VAN JOB COHEN” een handtekeningenactie van start gegaan. De handtekeningenactie GÉÉN FAN VAN JOB COHEN is een eenmansactie van iemand die zich zelf Jack de Spindoctor noemt en verder buiten de publiciteit wenst te blijven.

Het doel is zo veel mogelijk handtekeningen te verzamelen bij mensen die vinden dat de PvdA van Job Cohen straks (ongeacht de uitkomst van de verkiezingen) buiten de coalitiebesprekingen moet worden gehouden. Mensen die deze actie willen ondersteunen, kunnen op www.handtekeningenactie.nl een online handtekeningenformulier met hun naam en e-mailadres ondertekenen.

De initiatiefnemer verwacht in korte tijd meer dan 10.000 handtekeningen te kunnen verzamelen. Mocht dit lukken, dan zullen deze handtekeningen op een geschikt moment aan de lijsttrekkers van alle politieke partijen worden aangeboden met daarbij de dringende oproep geen coalitie met de PvdA te vormen (zolang Job Cohen daarvan de leider is).

Hoewel de initiatiefnemer hiermee hoopt te bereiken dat de PvdA na de verkiezingen in de oppositiebanken terecht zal komen, is deze actie vooral tegen het lijsttrekkerschap van Cohen gericht. Job Cohen is een icoon van de oude politiek die net als de Mona Lisa in een museum thuishoort. Onder zijn leiding zal de Partij van de Arbeid nog meer afgeleiden naar een populistische machtspartij waarvan de leiding geen enkel idee lijkt te hebben wat sociaaldemocratie nu precies inhoudt, en vooral ook wat het niet zou mogen inhouden. Niet Mark Rutte of Geert Wilders schuren tegen de peilers van de rechtsstaat, maar Cohen’s interpretatie van sociaaldemocratie is een regelrecht gevaar voor de rechtsstaat.

De sociaaldemocratie van Cohen is namelijk geen rechtsstaat waarin “iedereen mee telt”, maar een perverse toepassing van het democratische principe dat de meerderheid mag bepalen wat de minderheid moet betalen. Cohen is een populistische wolf in sociaaldemocratische schaapskleren die er alleen maar op uit is de status quo van de Partij van de Armoede in stand te houden. Cohen zal niks doen om Griekse toestanden in Nederland te voorkomen. Integendeel, want hoe zwakker onze economie, hoe groter de macht van zijn PvdA die immers pretendeert voor de zwakkeren in onze samenleving op te komen. Niet Mark Rutte of Geert Wilders, maar Job Cohen is degene die zorgt voor een tweedeling in de maatschappij tussen enerzijds alle potverteerders die (ondanks de economische crisis en de komende vergrijzing) gewoon lekker uit de staatsruif van de PvdA willen blijven kunnen eten, en anderzijds alle mensen met de zogenaamd sterke schouders die net als de toekomstige generaties daarvoor weer de rekening mogen betalen.

Kortom, met iemand als Job Cohen valt geen land te besturen, en volgens de initiatiefnemer van deze handtekeningactie, zou hij na de verkiezingen daarvoor ook niet kans mogen krijgen.

De handtekeningenactie GÉÉN FAN VAN JOB COHEN is een eenmansactie van iemand die zich zelf Jack de Spindoctor noemt en verder buiten de publiciteit wenst te blijven.

De initiatiefnemer heeft geen banden met één van de politieke partijen die nu aan de verkiezingen mee doen, en verwijst voor meer informatie over zijn handtekeningenactie naar de website op www.handtekeningenactie.nl en de cartoon op www.rechtsstaat.nl over 2 wolven en 1 schaap die samen een democratisch besluit moeten nemen over het menu van de middaglunch.

Alexander Pechtold

PECHTOLD:  “Al 30.000 volgers; feestje! Kom naar mijn eerste #TWITNICK op 24 mei van 3 tot 5, onder de Euromast. Prosecco staat koud.”

Door de Spindoctor

Met dit zonnige tweetberichtje had Alexander Pechtold alle mensen die hem op Twitter volgen, uitgenodigd om op Tweede Pinksterdag naar Rotterdam voor een gezellig middagje twitnicken.

Twitnick?

Een Twitnick is een picknick voor Twitteraars, en omdat al 30.000 twitteraars hem volgen, was het volgens Pechtold tijd voor een feestje.

Democratische idealen

Nu wil ik de heer Pechtold zijn Twitnick-feestje niet misgunnen, maar als spindoctor vraag ik me wel af in hoeverre de hippe lijsttrekker zich zelf en D66 met al dit vrolijke getwitter echt een dienst aan het bewijzen is. D66 was ooit de partij van het referendum en de gekozen burgemeester, maar sinds Nederland in juni 2005 met een ruime meerderheid ‘nee’ tegen de Europese Grondwet heeft gezegd, lijkt er van oorspronkelijke democratische idealen nog maar bar weinig over.

Anti-Wilderspartij

Waar staat D66 nog voor anno 2010 ? Op dit moment profileert de Twitterpartij zich vooral als een anti-Wilderspartij, maar dat is de PvdA ook en electoraal gezien is er door de crisis op dit moment simpelweg geen plaats voor nog een theedrinker.

Twitnick: nieuw A-merk voor theedrinken?

Theedrinken is een dure linkse hobby en hoewel Cohen in ideologisch opzicht het A-merk voor theedrinken is, zal het huismerk van TWIT66 in de ogen van bierdrinkend Nederland niet veel goedkoper zijn. Pickwick, Twitnick, Cohen … allemaal parels voor de centrumrechtse zwijnen die een kopje thee op zijn tijd best kunnen waarderen, maar daar verder geen cent extra voor over zullen hebben.

En dat geldt eigenlijk ook voor ondergetekende. Ook ik drink graag een kopje thee, maar Twitnick…

Not my cup of tea.

Jan Peter Balkenende

CDA – Het kwartje is kennelijk nog niet gevallen bij het CDA. Tijdens het premiersdebat van RTL4 had Jan Peter Balkenende VVD-lijsttrekker Rutte in een zeer lastig pakket kunnen brengen, maar Balkenende verzuimde de onderwerpen hypotheekrenteaftrek en Nelie Kroes met elkaar in verband te brengen.

Door de Spindoctor

Er bestaat een verband tussen Rutte’s wijgering om de hypoteekrenteaftrek tot breekpunt te verklaren, en de onduidelijkheid over de kandidatuur voor het premierschap, maar de nieuwe spindoctor van het CDA is kennelijk nog niet helemaal wakker.

Obama-bonus

Eurocommissaris Nelie Kroes is de ideale VVD-kandidaat voor het premierschap. Niet omdat Mark Rutte zelf minder geschikt zou zijn, maar omdat Kroes de eerste vrouwelijke premier van Nederland zou kunnen worden, doet zich nu de unieke situatie voor dat de VVD op 9 juni zelfs binnen links progressieve kringen een serieuze optie kan zijn. In veel opzichten is deze situatie vergelijkbaar met de toenmalige kandidatuur van de huidige president van Amerika. Barack Obama was niet alleen een uitstekende presidentskandidaat, hij zou ook de eerste zwarte president van de VS kunnen worden, en de kans om dit historische feit als kiezer medemogelijk te maken, bleek achteraf gezien ook voor veel Republikeinen een niet te versmaden bonus.

Geheime politiek agenda van VVD top

Ik geloof niet dat Rutte’s ego zo groot is dat hij coûte que coûte zelf premier wil worden (al sluit ik dat niet uit), maar ik geloof wel dat de partijleiding van de VVD een eigen politieke agenda heeft van waaruit de duidelijke voorkeur voor Kabinet Rutte I boven Kroes I verklaard zou kunnen worden.

Nelie Kroes te rechts voor nieuw Paars

Vergeet niet dat het partijbestuur van de VVD veel linkser is dan de huidige achterban van de VVD, en dat men in de top van de VVD inderdaad graag nog een deur wil openhouden voor een vorm van Paars. Toen Rutte weigerde de hypotheekrenteaftrek een breekpunt te noemen, zei Balkenende terecht ‘Rutte zet de deur open voor nieuw Paars.’, maar hij verzuimde daarbij te suggereren dat mevrouw Kroes in de ogen van de VVD-leiding misschien net iets te rechts is en dat ze waarschijnlijk nooit haar medewerking zal verlenen aan een uitruil van de hypotheekrenteaftrek. Afgezien van Rutte’s bobbel in zijn broek bij de gedachten aan Rutte I, is dat namelijk de enige logische verklaring voor het feit dat de VVD eurocommissaris niet reeds vóór de verkiezingen als premierskandidaat naar voren wil schuiven. Daarmee zou de deur naar een coalitie met de PvdA namelijk definitief dicht zijn, en dat is voor het partijbestuur kennelijk onacceptabel.

Stem van rechtse VVD-er niet veilig zolang Rutte premierskandidaat is

Aan de CDA nu de schone taak om de rechterflank van de VVD uit te leggen, dat hun stem op de VVD niet veilig is zolang Rutte in principe zelf voor het premierschap zegt te gaan. Door te suggereren dat de top van de VVD kennelijk dusdanig graag de deur naar Paars wil openlaten, dat zij zelfs bereid is om daarvoor de Obama-bonus op te geven, dan zal het CDA de potentiële Wilders stemmers binnen de VVD wellicht met succes kunnen overtuigen terug naar de PVV te gaan.

Win-Win voor het CDA

Voor het CDA is dit een unieke kans om haar deelname aan een volgende kabinet veilig te stellen. Zowel Kroes I met een grote VVD, als een Rutte I met relatief grote PVV, is voor het CDA waarschijnlijk beter dan een Rutte I met een grote VVD.

Dus CDA doe wat je moet doen, en zorg dat de VVD vóór 9 juni al haar kaarten op Kroes I zal zetten.

Cheers!

Na de val van Saddam Hoessein hebben we lange tijd ook niets meer van zijn informatieminister Mohammed Saïd al-Sahaf vernomen, maar volgens onbevestigde bronnen zou de beruchte persvoorlichter, die de bijnaam Comical Ali kreeg, op dit moment werkzaam zijn op de redactie van het NRC Handelsblad.

AMSTERDAM -Vriend en vijand zijn het erover eens dat Mark Rutte gisteravond het door RTL4 georganiseerde premiersdebat had gewonnen, maar volgens redacteur Pieter van Os van het NRC Handelsblad koos de kijker een andere winnaar dan de commentatoren.

Door Robert van der Salm

Afgezien van de vraag of dat nu de belangrijkste conclusie is die je als redacteur van een kwaliteitskrant na afloop van het TV-debat zou moeten trekken, is de krantenkop “Kijker kiest andere winnaar debat dan commentatoren” feitelijk onjuist.

Rutte als winnaar verkozen

Uit een peiling gehouden door onderzoeksbureau Synovate bleek immers dat 34 procent van de kijkers Rutte de beste en dat Job Cohen (die volgens de TV-commentatoren de minst sterke indruk maakte) toch nog met 23 procent op de tweede plaats was geëindigd.

Daarmee zou de stuntelende Cohen volgens de kijker in ieder geval niet de grootste verliezer van de avond zijn geweest, en in die zin verschilden de kijkers en de commentatoren duidelijk van mening.

Kijker kiest andere verliezer dan commentatoren

Volgens Marco Pastors die als commentator te gast was in de nabeschouwing van het premiersdebat, zou Cohen zijn tweede plaatst vooral aan zijn rol van de underdog te danken hebben. De kijkers die hem tot winnaar van het debat hebben verkozen, zouden dat vooral uit medelijden hebben gedaan, en de andere gasten leken Pastors’ verklaring voor dit opmerkelijke stemgedrag van de kijker ook aannemelijk te vinden. Vast staat dat Cohen (zowel volgens de kijker als de commentatoren) in ieder geval niet de winnaar van het lijsttrekkersdebat was, en als dat nu het nieuwsfeit is dat je als NRC-redacteur in chocoladeletters wereldkundig wilt maken, dan zou je kunnen koppen met: “Kijker kiest andere verlíezer debat dan commentatoren”

Persvoorlichter van Saddam Hoessein

Ik weet natuurlijk niet naar welk lijsttrekkersdebat Van Os heeft gekeken, maar feit is dat zijn artikel is gepubliceerd op een moment (24 mei 2010 – 00:32) waarop de rookwolken van het slagveld nog amper waren opgetrokken, en dat doet mij op één of andere manier sterk denken aan de voormalige persvoorlichter van Saddam Hoessein. Die presteerde het om voor live-televisie ijskoud de Iraakse overwinning van de golfoorlog te claimen, terwijl de hele wereld kon zien hoe op de achtergrond de Amerikaanse tanks Bagdad  binnenreden.

Kortom, knap staaltje onafhankelijke journalistiek Pieter van Os (of is dat een pseudoniem voor Mohammed Saïd al-Sahaf?)

Foto Wikipedia: Mark Rutte

POLL – Iene miene Rutte, tien pond grutten, tien pond kaas, iene miene Rutte was gisteravond de baas.

Van de kijkers die zondagavond op RTL4 het lijsstrekkersdebat op RTL4 hebben gevolgd, vond 34 procent dat VVD-lijsttrekker Mark Rutte het debat heeft gewonnen.

Job Cohen ‘verrassend’ tweede

Hoewel Job Cohen geen sterke indruk maakte, eindigde de PvdA-leider met 23 procent toch op de tweede plaats, en dat is op zijn zachts gezegd opmerkelijk.

Medelijden met Cohen

In de nabeschouwing die volgde, zei Marco Pastors dat hij tijdens het debat op een gegeven moment zelfs een beetje medelijden begon te krijgen met de stuntelende Cohen.

Underdog

Pastors opperde dat veel kijkers misschien hetzelfde gevoel van medelijden hebben gekregen, en daarom vooral uit sympathie voor de “underdog” op Cohen hebben gestemd. Een verklaring die ook de andere gasten aannemelijk achtten, want de twee andere lijsttrekkers van het debat maakten in tegenstelling tot Cohen wel een sterke indruk. Premier Jan Peter Balkenende van de CDA en PVV-voorman Geert Wilders eindigden met elk 18 procent van de stemmen op een gedeelde derde plaats van dit enerverende lijsttrekkersdebat.

Iedereen telt mee - De kracht van Nederland

SLOGANWEDSTRIJD – De PvdA is dringend op zoek naar een nieuwe slogan voor haar verkiezingsposter.

Op de PvdA-verkiezingsposter staat op dit moment: “Iedereen telt mee – De kracht van Nederland”. Op zich niks mis mee, maar nu afgelopen week weer zo pijnlijk duidelijk is geworden hoe zeer het PvdA-verkiezingsprogramma in financieel opzicht rammelt, suggereert deze slogan eigenlijk dat kennelijk niemand goed kan tellen bij de PvdA. Om te voorkomen dat Cohen’s politieke tegenstanders straks wel erg goedkoop kunnen scoren, moet de huidige PvdA-slogan dus zo snel mogelijk worden vervangen.

De opdracht:

Verzin een nieuwe slogan voor op de PvdA-verkiezingsposter.

Prijs: €20,- voor de leukste inzending.

De winnaar:

De winnaar wordt gekozen door de redactie van Wakker Nederland en op 9 juni bekend gemaakt via de website www.verkiezingsposter.nl

Deelname:

Iedereen kan mee doen, en je mag zo vaak als je wilt iets in sturen. Heb je een leuk alternatief voor de huidig PvdA-slogan, stuur die ons dan vóór 9 juni toe door gebruik te maken van ons wedstrijdformulier o.v.v. PvdA-sloganwedstrijd.

Vereisten:

De slogan is louter tekstueel (dus geen image-files toesturen). Er is geen maximum aan het aantal woorden, maar houd het zo kort mogelijk. Taal: Nederlands, Engels, Turks, Berber (stuur wel even de vertaling mee).

Voorwaarden:

We houden het graag simpel. Als je een slogan inzendt, dan hebben wij het recht om deze slogan in principe op al onze websites te publiceren, zonder dat je daarvoor een vergoeding krijgt. Alleen de inzender van de winnende slogan krijgt een aardigheidje in de vorm van een geldprijsje.

Have fun.

Deadline: 8 juni 2010, 23:59 uur

Winnen: €20,- en een eervolle vermelding

Website: www.verkiezingsposter.nl

Foto Wikipedia: Eurocommissaris Neelie Kroes

AMSTERDAM -  Als Marc Rutte er zeker van wil zijn dat zijn VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni als grootste partij uit de bus zal komen, zou hij Neelie Kroes voor de verkiezingen naar voren moeten schuiven als de beoogde premier van het volgende kabinet.

Dat is geen motie van wantrouwen aan het adres van de VVD-leider, maar een optelsommetje die iedereen met een beetje strategisch inzicht moet kunnen maken.

Kroes is beschikbaar

Europees Commissaris Neelie Kroes heeft vandaag laten weten in principe beschikbaar te zijn voor het premierschap, met daarbij uiteraard wel weer de gebruikelijke politieke riedel van „Laten we eerst maar eens de uitslag van de verkiezingen afwachten” en „We moeten de huid niet verkopen voor de beer is geschoten.”

De huid verkopen voor de beer geschoten is

Normaal gesproken allemaal hele verstandige politieke antwoorden, maar als Rutte zijn verkiezingsoverwinning echt veilig wil stellen, is dat nu precies hetgeen de VVD wél zou moeten doen. De kans dat iedereen mee gaat helpen de spreekwoordelijke beer van de verkiezingsoverwinning te schieten, wordt namelijk een stuk groter als Rutte de huid van het premierschap reeds voor de verkiezingen zou verkopen.

Eerste vrouwelijke premier van Nederland

Als de VVD voor de verkiezingen Neelie Kroes als troef inzet, dan zal de VVD ook een reële optie worden voor kiezers die traditioneel nooit op de VVD zouden stemmen. Zoals in de VS de tijd vorig jaar plotseling rijp bleek te zijn, voor de eerste zwarte president, zo zou Nederland nu wel eens geschiedenis kunnen gaan schrijven met de eerste vrouwelijk premier, en er zijn vast ook veel niet-VVD’ers die Kroes daarvoor een prima kandidate zouden vinden.

Daarom de volgende poll:

Suicid€ ©Martin Sutovec

POLL – Nu de Duitse bondskanselier Angela Merkel op een niet mis te verstane wijze de noodklok heeft geluid over de crisis waarin de euro zich thans bevindt, begint het onlangs gelanceerde Europese reddingsplan voor Griekenland en andere knoflooklanden steeds meer op een monetaire zelfmoord te lijken.

Merkel noemde de crisis rond de eenheidsmunt „de grootste test voor Europa sinds decennia”, en hoewel het Duitse parlement  zich officieel nog over het noodplan moet uitspreken, lijkt het Duitse akkoord alleen nog maar een formaliteit en daarmee het monetaire lot van de eurozone bezegeld.

750 miljard euro in het water

Merkel kan wel willen dat alle EU-landen maatregelen nemen om de begrotingsdiscipline te verbeteren, maar dat gebeurt gewoon niet. Van de 750 miljard die door de eurolanden en het IMF beschikking wordt gesteld, zien we nooit meer wat terug. De bondskanselier weet dat, de financiële markten weten dat, en omdat wij dat eigenlijk zelf ook allemaal wel weten, blijft de vraag hoe het bestaat dat iedereen toch lijdzaam blijft toekijken hoe de Griekse tragedie ons uiteindelijk allemaal heel veel geld gaat kosten, en misschien nog wel veel meer als de pleuris echt uitbreekt.